Difficile est la tâche d’écrire à propos d’une telle œuvre, avec un manque si cruel d’expérience et d’analyse. Qui suis-je, diront peut-être certains, pour parler de Camus et de sa Peste avec cette absence de style ? Vais-je apporter ma contribution avec mon avis, sûrement critiquable, de cette œuvre ? Je vais en tout cas essayer de faire de mon mieux. « … l’habitude du désespoir est pire que le désespoir lui-même. » Il y a déjà deux semaines que j’ai fini La Peste, narrant l’histoire d’Oran dans les années 40 où la peste - évidemment, ai-je envie de dire ?, fait rage. Ce fût mon premier Camus et très certainement pas le dernier, tant j’ai apprécié le style de l’auteur. Je regrette simplement de l’avoir lu trop rapidement à mon goût. Le récit se déroule en cinq parties de longueurs inégales. Alors que la première ne fait qu’installer le cadre spatio-temporel, décrire la banalité de la ville et des hommes, des rats qui s’y trouvent, c’est véritablement dans la deuxième p
